产品既是企业的立身之本 ，，，，，也是经济活动的基础 ，，，，，只有一件件产品都有质量、一家家企业都以质量为指标 ，，，，，经济发展才更有质量 。 。。。。。。。
“在招投标中 ，，，，，廉价就能中标 ，，，，，造成各人不比质量 ，，，，，只比价值低 。 。。。。。。。”在不久前发展的全国人大常委会产品质量法法律查抄中 ，，，，，一些企业主抱怨 ，，，，，目前 ，，，，，一些处地点招投标中存在的“廉价中标”景象 ，，，，，已经成为企业提升产品质量的凸起阻碍 ，，，，，亟待治理和规范 。 。。。。。。。
通常情况下 ，，，，，依照市场法规 ，，，，，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价 。 。。。。。。。然而在现实中 ，，，，，部门招标单元在招标环节忽视质量要求 ，，，，，唯价值论 ，，，，，造成中标价低于甚至远低于成本价 。 。。。。。。。这些以低于成本价中标的企业 ，，，，，为获取利润 ，，，，，只能在原资料采购、出产造作等方面压缩成本 ，，，，，以就义产品质量来添补吃亏 ，，，，，从而出现“劣币摈除良币”景象 。 。。。。。。。在法律查抄中 ，，，，，一家已经获得过“当局质量奖”的线缆企业直言：出产企业没有利润空间 ，，，，，被逼得偷工减料 ，，，，，突破底线 。 。。。。。。。事实上 ，，，，，因廉价中标导致产品质量不外关 ，，，，，甚至造成安全变乱的案例 ，，，，，并不鲜见 。 。。。。。。。
“廉价中标”景象之所以出现 ，，，，，和司法律规执行不严、监管机造不美满有肯定关系 ，，，，，而从本原上讲 ，，，，，是激励优胜劣汰的竞争环境不及导致的 。 。。。。。。。当有的企业每年拿出好多利润来搞研发、创新 ，，，，，提升产品质量时 ，，，，，个别企业靠偷工减料、假冒仿造也能同台竞技 ，，，，，甚至竞争成功 。 。。。。。。。长此以往 ，，，，，就没有企业愿意花精力搞研发和创新 。 。。。。。。。这不仅严沉侵扰了市场经营秩序 ，，，，，对整个造作业也是一个进攻 。 。。。。。。。解决之路 ，，，，，天然是进一步美满市场环境 ，，，，，让企业拿产品质量措辞 ，，，，，让过得硬的产品叫得响、站得稳 ，，，，，从而为造作业大国打下产品质量的基础 。 。。。。。。。
令人慰藉的是 ，，，，，在今天的中国市场上 ，，，，，靠偷工减料甚至假冒伪劣来获利 ，，，，，空间正日益逼仄 。 。。。。。。。一方面 ，，，，，目前 ，，，，，随着监管部门从标前、标中到标后的全流程监管 ，，，，，招标投标活动逐步规范化 ，，，，，通过廉价中标进而钻营灰色利益的可能性被大大降低 。 。。。。。。。相反 ，，，，，一些廉价中标的企业时时由于利润极低 ，，，，，造成交期延长 ，，，，，且无法保障质量 ，，，，，让招标方支出了更高的价值 。 。。。。。。。在工程领域 ，，，，，有人将这一景象戏称为“饿死同业、累死自己、坑死业主” 。 。。。。。。。
另一方面 ，，，，，随着中国造作业的整体转型 ，，，，，在产品质量上不愿意投入的企业 ，，，，，生计也将愈发艰巨 。 。。。。。。。我们应该适应和把握好这一有利于提升产品质量的趋向 ，，，，，使现行司律例定更具可操作性 ，，，，，守护优胜劣汰的市场规定 ，，，，，使守法企业一路绿灯、违法企业处处碰壁 ，，，，，让企业自动对产品掌管、对消费者掌管、对社会掌管 。 。。。。。。。
质量是企业的立身之本 。 。。。。。。。我国产品质量法也划定 ，，，，，企业要承担产品质量的主体责任 。 。。。。。。。提升产品质量归根到底要靠企业自身 ，，，，，只有一件件产品都有质量、一家家企业都以质量为指标 ，，，，，经济发展才更有质量 。 。。。。。。。当前 ，，，，，中国市场在实现消费升级 ，，，，，产业结构正悄然产生变动 ，，，，，高端造作业、现代服务业等领域将成为产业投资的热点 。 。。。。。。。这些领域的竞争将越发强烈 ，，，，，对证量和品牌的要求会更高 ，，，，，只有对峙以质量为本 ，，，，，把质量问题上升到价值观和现代企衣讽想的层面来意识 ，，，，，我们才可能青出于蓝 ，，，，，确立自身在国际竞争中的优势 。 。。。。。。。
